Un nuevo relevamiento nacional de Zuban Córdoba y Asociados puso a prueba cinco afirmaciones recurrentes del presidente Javier Milei. El resultado muestra un patrón definido: en las cinco, más del 64% de los consultados manifestó estar en desacuerdo.
El estudio fue realizado entre el 16 y el 19 de septiembre de 2026 sobre 2.000 personas mayores de 16 años, mediante una encuesta 100% online. La consultora informa un margen de error de ±2,19% y un nivel de confianza del 95%.
“Somos el mejor gobierno de la historia”
Es la afirmación que encuentra mayor nivel de desacuerdo entre las cinco analizadas. El 66,2% está en desacuerdo, frente a un 26,1% que coincide y un 7,7% que no sabe.
No se trata de una expresión aislada. Milei la ha utilizado en distintas oportunidades para caracterizar su gestión y recientemente volvió a defender públicamente esa lectura de su gobierno.
“El salario en dólares es el más alto de la historia”
La segunda mayor diferencia aparece alrededor de los salarios. El 65,1% está en desacuerdo con la afirmación, mientras que el 19,6% coincide y un significativo 15,3% responde que no sabe.
La comparación salarial, además, requiere contexto. Chequeado analizó una afirmación similar de Milei y encontró que, para marzo de 2026, el salario privado medido en dólares se encontraba en niveles semejantes a los de fines de 2017. Especialistas también advierten sobre las limitaciones de utilizar únicamente la conversión a dólares para analizar la evolución del poder adquisitivo.
“Si no me votan, la sociedad se está suicidando”
La tercera frase introduce directamente la disputa política de cara a 2027. Ante esa afirmación, el 64,9% manifestó estar en desacuerdo, mientras que el 27,2% estuvo de acuerdo y el 7,9% respondió que no sabía.
La formulación surge de una declaración del Presidente. Durante el encuentro “Vientos de Cambio”, Milei planteó que si su espacio no gana las próximas elecciones sería porque, como sociedad, los argentinos estarían decidiendo “suicidarse”.
La frase adquiere especial relevancia ante un calendario político que empieza a mirar hacia las elecciones presidenciales de 2027.
“Mi gobierno sacó a 14 millones de personas de la pobreza”
También aquí aparece una diferencia amplia entre la afirmación presidencial y la percepción relevada. El 64,1% está en desacuerdo, frente al 29,2% que coincide y el 6,7% que no sabe.
Milei viene utilizando la cifra de 14 millones de personas para describir la reducción de la pobreza durante su administración. El Gobierno sostiene que el indicador cayó fuertemente respecto del pico registrado durante el primer semestre de 2024.
El último dato del INDEC agrega contexto: la pobreza alcanzó al 32,3% de las personas durante el primer semestre de 2026, frente al 28,2% del segundo semestre de 2025. El indicador permanece muy por debajo del 52,9% registrado durante el primer semestre de 2024, aunque aumentó respecto de la medición inmediatamente anterior.
La discusión, entonces, también pasa por qué período se toma como punto de partida para describir la evolución de la pobreza.
“El 95% de los periodistas son mierdas humanas”
La relación de Milei con el periodismo también fue puesta bajo la lupa. El 64,8% rechaza la frase, mientras que el 30,3% está de acuerdo y el 4,9% no sabe.
Hay un dato particular: aunque el desacuerdo continúa siendo ampliamente mayoritario, esta es la afirmación que consigue mayor adhesión entre las cinco evaluadas.
La tensión entre Milei y la prensa sigue formando parte del discurso presidencial. En septiembre, el mandatario volvió a utilizar la expresión “mierdas humanas” y a hacer referencia al “95% de los periodistas”.
Cinco frases y una brecha que se repite
Vistas en conjunto, las respuestas muestran una regularidad difícil de pasar por alto: el desacuerdo oscila entre 64,1% y 66,2% en las cinco afirmaciones, mientras que ninguna consigue superar el 30,3% de adhesión.
El dato deja expuesta una distancia sostenida entre algunas de las afirmaciones más enfáticas con las que Milei describe su gestión y la recepción que encuentran entre una mayoría de los consultados. Esa brecha atraviesa temas distintos —economía, pobreza, periodismo y hasta la propia valoración del Gobierno— y aparece con porcentajes llamativamente similares.
Con una elección presidencial prevista para 2027, queda una pregunta política abierta: ¿esa distancia se limita al discurso presidencial o terminará trasladándose también a las urnas?
Ezequiel Casartelli
Director Desmiento - Licenciado en Ciencia Política • Máster en Análisis de la Opinión Pública, Encuestas, Medios de Comunicación y Nuevas Tecnologías • Diplomado en Comunicación Política • Especializado en Data Intelligence.
