La publicación que circuló en redes sociales es verdadera. El prestigioso semanario británico The Economist publicó un duro editorial sobre el gobierno de Javier Milei en el que reconoció los avances obtenidos contra la inflación, pero advirtió sobre el empleo, los salarios, el crecimiento y el deterioro de la imagen presidencial.
El artículo fue publicado el 10 de septiembre bajo el título “Argentina needs less shouting and more growth” —“Argentina necesita menos gritos y más crecimiento”— y sostiene que, sin una mejora económica que llegue con mayor fuerza a los hogares, el “experimento liberal” encabezado por Milei podría enfrentar un serio riesgo electoral en 2027.
¿Qué dijo realmente The Economist?
La captura que se viralizó en X reproduce algunos de los principales cuestionamientos del editorial.
The Economist reconoce primero los resultados económicos obtenidos por el Gobierno: destaca que la inflación anual bajó fuertemente desde la llegada de Milei, que la economía se encamina a crecer por segundo año consecutivo y que la pobreza retrocedió.
Pero inmediatamente introduce el contrapunto: el crecimiento continúa siendo lento y desigual, los salarios reales permanecen por debajo de los niveles que tenían cuando Milei asumió y se perdieron empleos formales.
La publicación también señala que la aprobación presidencial se encuentra cerca de uno de los puntos más bajos de su mandato y plantea que la estabilización económica, por sí sola, podría no alcanzar para sostener políticamente el proyecto libertario.
Los cuestionamientos
The Economist no propone que Milei abandone su programa económico. Por el contrario, respalda pilares como el superávit fiscal, el rechazo al financiamiento monetario del déficit y la desregulación. Su planteo es que el Gobierno debe utilizar la estabilidad conseguida para generar ahora más inversión, crédito, empleo y crecimiento. Incluso sostiene que la salida debería ser profundizar determinadas reformas de mercado.
La advertencia, entonces, es fundamentalmente política: haber bajado la inflación no garantiza por sí solo la continuidad del proyecto de Milei.
Por otro lado, también cuestionó el estilo presidencial. La forma en que Milei responde a sus críticos, reclama mayor empatía frente a las dificultades económicas que atraviesan sectores de la población y pone en duda la conveniencia política de algunas de sus confrontaciones.
Como si eso no fuera poco, también cuestionó el uso político de la cuestión Malvinas y advierte sobre la dificultad de sostener el discurso contra “la casta” cuando integrantes o aliados del oficialismo enfrentan acusaciones de corrupción.
La pregunta ahora es política: ¿el apoyo al rumbo económico alcanzará para que quienes todavía creen en el “experimento liberal” vuelvan a elegir a Milei en 2027?
Fuente original: The Economist — Argentina needs less shouting and more growth
Ezequiel Casartelli
Director Desmiento - Licenciado en Ciencia Política • Máster en Análisis de la Opinión Pública, Encuestas, Medios de Comunicación y Nuevas Tecnologías • Diplomado en Comunicación Política • Especializado en Data Intelligence.
