La inseguridad volvió a instalarse con fuerza en la agenda bonaerense y, en medio de una sucesión de hechos delictivos y cruces políticos, un ranking volvió a poner el foco sobre qué municipios del Gran Buenos Aires ofrecen mejores condiciones de seguridad y calidad de vida.
El Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), elaborado en el ámbito de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA sobre 24 municipios, ubicó a Vicente López, Tres de Febrero, San Isidro, San Miguel y Quilmes en los primeros cinco lugares de su clasificación general.
El dato comenzó a circular nuevamente en medios y redes como un ranking de los “municipios más seguros”. Pero hay una diferencia importante: el estudio no mide únicamente delitos.
Qué mide realmente el ranking
▶️ Mirá el ranking y los datos en el reel de Desmiento: https://www.instagram.com/reel/Ddjd4tbgSa6/?stkn=MWNnN3EwcXZkNWcxYg%3D%3D
El IGEC analiza cinco dimensiones: política e institucional, desarrollo económico, sociedad, medio ambiente y tecnología e infraestructura.
La seguridad forma parte de la dimensión social junto con variables como educación, salud, empleo y cultura. Por eso, ocupar los primeros puestos no significa necesariamente tener la menor cantidad de robos u homicidios del Conurbano.
En la clasificación general, Vicente López obtuvo 3,39 puntos sobre 5; Tres de Febrero, 3,34; San Isidro, 3,32; San Miguel, 3,20; y Quilmes, 3,03.
La aclaración no invalida el ranking, pero sí cambia su lectura: habla de gestión urbana y condiciones generales de vida, no exclusivamente de estadísticas criminales.
Seguridad municipal: tecnología, patrullaje e inversión
Dos de los distritos que aparecen arriba del ranking vienen reforzando especialmente sus sistemas locales.
Vicente López informa contar con más de 2.300 cámaras, inteligencia artificial aplicada al monitoreo, una patrulla motorizada y 176 Puntos Seguros conectados al centro municipal.
San Isidro, por su parte, renovó durante 2025 su sistema de videovigilancia con 2.100 dispositivos y reforzó la Patrulla Municipal. Según cifras difundidas por el propio municipio, el delito general cayó 14% durante ese año, los robos de autos 63% y las entraderas 34%. Al tratarse de información de la propia administración local, esos porcentajes deben leerse como datos oficiales municipales.
El contraste con el resto del Conurbano
Los buenos indicadores de algunos distritos conviven con un panorama mucho más complejo.
Durante los primeros seis meses de 2026 se denunciaron más de 65.000 robos en el Conurbano bonaerense, alrededor de 360 por día. Al mismo tiempo, datos judiciales muestran comportamientos diferentes según el delito: mientras algunos delitos contra la propiedad registraron descensos, los homicidios dolosos y otros hechos violentos tuvieron variaciones al alza.
La inseguridad también volvió al centro de la disputa política. En los últimos días, el gobierno de Axel Kicillof defendió su gestión señalando estadísticas que muestran bajas en determinados delitos, mientras sectores de La Libertad Avanza cuestionaron la política de seguridad provincial.
La discusión incluso sumó propuestas más disruptivas: el exintendente de San Miguel Joaquín de la Torre planteó crear una “Policía Militar” para combatir el narcotráfico y delitos complejos en el Conurbano.
Entonces, ¿qué hace más seguro a un municipio?
Cantidad de cámaras, patrulleros y policías; tasas de homicidios y robos; iluminación y urbanización; capacidad de respuesta municipal; prevención e incluso percepción de los vecinos pueden ofrecer fotografías muy diferentes de un mismo distrito.
Por eso, detrás de cualquier ranking aparece una pregunta más interesante: ¿la seguridad de un municipio se mide solamente por cuántos delitos ocurren o también por la capacidad del Estado para prevenirlos y responder cuando ocurren?
En un Conurbano donde la inseguridad vuelve a escalar como tema político, la respuesta depende tanto de los números como de qué números se elijan mirar.
Ezequiel Casartelli
Director Desmiento - Licenciado en Ciencia Política • Máster en Análisis de la Opinión Pública, Encuestas, Medios de Comunicación y Nuevas Tecnologías • Diplomado en Comunicación Política • Especializado en Data Intelligence.
